我国的网络媒体上从前流传过一篇“国王与磨坊”的故事，其大致情节是这样的：
1866年l0月13日，刚在对奥地利“七周战役”中取得胜利的普鲁士国王威廉一世预备临幸波茨坦的离宫——无忧宫（Schloss Sanssouci）。可是行宫前面的一座寒酸磨坊却让他大为败兴。他想撤除这座磨坊，可是磨坊并不归于王室产业；他想把磨坊买下来之后拆掉，但磨坊主却死活不卖。所以他一怒之下派出宫廷卫队把房子强行拆了。拆房子的时分，磨坊主说：“皇帝当然权高势重，但德国尚有法院在。”
第二天，在不计其数波茨坦市民支持下，磨坊主一纸诉状将威廉一世告上普鲁士最高法院，要求其补偿全部丢失，保证其“神圣不可侵略”的产业权利。
听说，开庭审判的那天，柏林最高法院的旁听席挤满了来自全国各地的人。当原告磨坊主向法官具体叙说了工作经往后，旁听席上迸发出了雷鸣般的怒吼声：“补偿！补偿！补偿！”法庭终究判决威廉一世擅用王权，侵略原告由宪法规则的产业权利，责令其在旧址重建一座相同巨细的磨坊，并补偿原告150德国马克。其时《德国民法典》还未诞生，但法庭却依据1849年《法兰克福宪法》第79条第6款中对产业维护的规则，维护了磨坊主的产业权。威廉一世依法执行了这份判定书。一座簇新的磨坊便又矗立在无忧宫墙外，150马克也送到了磨坊主的手中。
几十年后，威廉一世逝世，他的儿子威廉二世承继王位；老磨坊主也逝世了，他的儿子承继那座磨坊。数年后磨坊主的儿子因为经济窘迫，有意将磨坊出售给威廉二世。在他看来，对皇帝而言这肯定是一件一举两得的工作，既可以给行宫一个更开阔的视界，又可以毁掉威廉一世在世时打败官司的证据。但威廉二世以为这件事既体现了德国公民的法治传统，一同也体现了威廉一世尊重法令的理性精力。
从这一意义上说，旧磨坊可以说是德意志全民族的一座丰碑。因而威廉二世亲笔写信吩咐磨坊主的儿子说，这座磨坊是德意志国家司法独立、裁判公平的留念，也是他们宗族的荣耀地点，要求他把这座磨坊生生世世传下去，并随信赠给磨坊主的儿子6000马克，协助他渡过日子难关。现在波茨坦市那座素交的磨坊仍在，而且每年都有不少参观者，特别是一些法令专业结业的大学生，他们常常以观摩磨坊为自己从业的必经程序。
这个故事被我国的网民广泛当作实在的前史事件，而且被北大教授贺某某的《法院的方位》和《法官的法袍代表什么》两篇文章引证。可是实际上这是一篇典型的“心灵鸡汤”型故事，与其前史原貌截然不同。
首要，波茨坦的这座磨坊的确存在，其由来是这样的：18世纪初，在柏林西南郊的波茨坦镇有七座风力磨坊，向当地的驻军和渐渐的变多的城镇居民供给面粉。1736年，普鲁士“战士国王”腓特烈·威廉一世赞同磨坊主约翰·威廉·格拉本尼茨在博恩施泰特村的一座小山坡上修建一座新的磨坊。这座风力磨坊竣工于1738年，造价800塔勒（德国旧币），磨坊主每年要付出40塔勒的地皮租金，交给1722年建立的“武士遗孤基金会”（磨坊地点地皮的主人）。
7年之后，腓特烈·威廉一世的承继人、普鲁士国王腓特烈二世（即闻名的腓特烈大帝）开端在波茨坦兴修无忧宫，其隶属修建橘园（Orangery，18世纪欧洲皇家园林中常见的温室修建）正好坐落这座风磨的周围。格拉本尼茨诉苦说，无忧宫的巨大围墙和树篱挡住了从东边吹来的风，给他造成了丢失。腓特烈大帝说无论如何这座磨坊占用了武士遗孤基金会地皮，有必要持续付出地租。可是格拉本尼茨也是个难缠的人，他不断向国王示威，腓特烈大帝终究在1749年赞同，让他在北边的“米豪草地”新建一座风力磨坊。格拉本尼茨赞同搬走，并在1753年把无忧宫周围的旧磨坊卖给了另一位姓卡拉茨的磨坊主。
腓特烈大帝和他之后的几位普鲁士国王都很喜爱这座磨坊，以为它为无忧宫增添了田园风光。尔后磨坊主人几度改变，到1786年，因为原有的那座风磨年久失修，有必要拆毁。普鲁士国王腓特烈·威廉二世出资3000塔勒延聘荷兰修建大师科尼利厄斯·范·德·施舍在其旧址修建了一座荷兰式风磨，规划比本来那座柱式风磨大得多，制作费用高达24344塔勒。此刻的磨坊主叫卡尔·福格尔。
1802年福格尔身后，其遗孀封闭了磨坊。1825年腓特烈·威廉三世曾表明乐意买下这座磨坊，但福格尔夫人没有赞同。新磨坊主瓦尔斯勒本在1843年因拖欠地租而遭到申述，之后这座磨坊又两度转手，磨坊主在其周围添建了谷仓、马厩和住宅。1858年威廉亲王（后来的威廉一世皇帝）终究买下了这座磨坊，1861年将其定为前史文物，而且向大众敞开。1945年4月27日，一辆苏军坦克在无忧宫附近区域遭到德军“铁拳”反坦克火箭突击，在反击时击中了这座磨坊，以及周围的“瑞士人小屋”。这两座木结构修建都被熊熊大火焚毁（下图为其废墟）。
1983年，为了庆祝波茨坦建城一千周年（993-1993年），波茨坦工艺协会决议重建这座磨坊。其间阅历了短少原始规划材料、缺少资金、两德兼并等一系列变故，终究在勃兰登堡州政府和西德的一些基金会赞助下竣工。现在这座磨坊的产权归于柏林-勃兰登堡州普鲁士宫廷与花园基金会。
这件事持续整理下去其实更有意思：“普鲁士国王和磨坊”的心灵鸡汤故事并非最近这些年才呈现，实际上早在1787年的一本法语书里边就有了，此刻间隔磨坊竣工只是过去了半个世纪。这一个故事称，腓特烈大帝住在无忧宫的时分，被磨坊风车嘎吱嘎吱的响声所困扰，睡不安稳，所以对磨坊主格拉本尼茨提出买下这座磨坊，遭到回绝。腓特烈大帝要挟他说：“你知道我可以动用国王的权利征用这座磨坊，一个格罗申（其时德意志区域流转的辅币，不一样的区域币值不同，大约24到30个格罗申等于1塔勒）也不给你吗？”磨坊主则说“陛下您当然权高势重，但柏林尚有上诉法院在。”
1787年，法国作家让-夏尔·拉沃在《普鲁士国王腓特烈二世的终身》这本书中初次介绍了这个心灵鸡汤故事，翌年便传回普鲁士，被德国物理学家约翰·齐默尔曼、前史学家弗朗茨·克鲁格和法国法学家弗朗索瓦·安德鲁等人引证。1811年德国作家约翰·赫贝尔以《腓特烈国王和他的街坊》为名，将其缩编为日历故事（日历上面顺便的短篇故事）。
这个法国故事的蓝本，其实是1768年发生在普鲁士的另一同官司：在普鲁士的纽马克区域，磨坊主克里斯蒂安·阿诺德和地主施默陶伯爵为了水流和租金问题而相互申述，阿诺德向国王示威，腓特烈大帝作出了有利于他的判定，可是被柏林上诉法院驳回，新的判定有利于施默陶伯爵。腓特烈大帝随即斥责法官们断案不公，并把他们关进了柏林的施潘道监狱。这起官司后来不知为何与波茨坦的磨坊混到了一同。
这个故事几百年后传到我国今后，大致变成了最前面的那种版别。实际上那个版别里边有许多前史过错，比方威廉二世并非威廉一世的儿子，而是孙子。而且这位威廉二世是以躁狂易怒、我行我素、激动莽撞、高傲高傲、极点自负、极度鄙视法令、行政礼仪和人类庄严而著称的（有爱好的可以去搜一下威廉二世在八国联军侵华期间臭名远扬的“匈奴”讲演）。这么一位在尔后一个世纪里招引很多精力病学家和精力剖析师对其进行病例剖析，而且亲身引爆了第一次世界大战的皇帝，说他从前把波茨坦的磨坊视为“德意志国家司法独立、裁判公平的留念，也是宗族的荣耀地点”，恐怕是会令前史学家笑掉大牙的。
小结：磨坊一向存在是因为历届国王都喜爱。在其他案件里上诉法院的确曾驳回国王的判决，可是国王会把法官投入监牢，法官有点刚，惋惜刚不动。（不知道最终谁的判决有用。）故事是法国人编的，我国人信了。
从这事可以精确的看出，80年代传下来的有关欧美之夸姣的“心灵鸡汤”，大部分其实都是“鸡精汤”。
优惠报价
相关产品
